有限公司具有的人合性质决定了股东应当拧成一股绳，“兄弟齐心，其利断金”，梦想是美好的，但是现实往往很残酷。总有一部分人只想着坐享其成，不承担股东义务，张某就是这么一个人。
2015年，张某和冯某等五个股东成立了某化学品公司，根据公司章程，公司注册资本金2000万元，由各股东分别认缴20%，每人实缴出资200万元，剩余200万元于2016年12月31日前缴清。公司成立后取得了较好的业绩，至2016年12月31日，公司净资产值已达到2800余万元（实缴注册资本1800万元，老张没有按时履行出资义务），很显然，这是只会下金蛋的鸡。2017年1月，其他四位股东要求老张缴纳剩余的200万元，如果不愿认缴，可由其他各股东购买其未认缴的持股份额。老张明确拒绝，表示资金紧张，可在公司分红后实缴出资50万余，其余150万元在以后的公司分红后逐年补缴。2017年2月，公司在分红前做出了股东会决议，决定在老张完全履行出资义务前暂停向其分配红利，同时确认其分红比例为11.11%。老张不服准备起诉公司，在其咨询了律师后，决定补足了出资。
现实中，守约股东面对老张这种“背信弃义”的行为，应该如何处理，法律是怎么规定的？本案中，老冯等四位股东，是否有权暂停向其分配红利？
根据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》（以下简称“公司法司法解释三” ），守约股东面对老张这种情况大致可以采取以下三种措施：
一、可以起诉要求其履行出资义务。
公司法司法解释三第十三条规定：股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。
根据上述规定，公司或者其他股东是可以起诉“老张”要求他全面履行出资义务的。当然，起诉前尽可能的催告或协商，毕竟诉至法院还是很伤和气的，能动嘴就少动手嘛。
二、通过章程或股东会决议的形式限制其部分股东权利。
公司法司法解释三第十六条规定：股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司根据公司章程或者股东会决议对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的合理限制，该股东请求认定该限制无效的，人民法院不予支持。
根据上述规定，公司可根据章程，章程没有规定的可以通过股东会决议的形式限制“老张”的部分股东权利，从而迫使“老张”全面履行出资义务。
三、解除股东资格。
公司法司法解释三第十七条规定：有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。
根据上述规定，如果公司对“老张”暂停分后的行为无法迫使其全面完成实缴出资的义务，同时也不想诉讼解决，毕竟诉讼后还是留下了一个不和谐的合作伙伴。公司可以对“老张”进行催告，其合理期限内仍不履行义务的可以股东会决议的形式解除“老张”的股东资格。解除股东资格后，公司应返还“老张”相应的投资权益，同时公司应当减资或者由其他股东认购“空缺的”股权份额。
老张在公司决定暂停向其分红后，权衡利弊，及时完成了实缴义务还是比较明智的。
本文地址：http://www.nlaw.com.cn/gqjf/2019-11/307.htm，转载请注明出处。
